三星堆遗址自从被发掘出来以来，一直以来都吸引着世界考古学界的目光。它的神秘面具和独特的文化符号让人感觉，它的文明似乎与中原的华夏文明主流有着某种割裂。然而，三星堆不仅能够与殷墟并肩而立，甚至敢于挑战以殷商为代表的华夏文明地位。这不禁让人思考，究竟是什么因素赋予了三星堆遗址如此强大的文化底气？
三星堆遗址的出土文物不仅在形态上与中原文化截然不同，甚至在文化内涵上也与之相异，这让关于中华文明起源的争论愈加激烈。那么，在这场关于两大古文明的较量中，究竟哪一方能更好地代表华夏文明的起源？
三星堆遗址与殷墟遗址，这两大考古瑰宝分别位于四川广汉和河南安阳，彼此相距千里。它们都见证了古代文明的辉煌，但从它们的历史和遗存来看，却有着截然不同的特征。三星堆遗址的历史可以追溯到公元前2500年，跨越了宝墩文化、三星堆文化和十二桥文化三个时期。其中，三星堆文化时期的青铜器尤为著名，堪称“青铜王国”。这些青铜器不仅数量庞大，而且造型独特，工艺精湛，体现了当时蜀地人民在冶金技术上的卓越水平，也反映了他们丰富的精神世界。尤其是那些神秘的青铜面具和巨大的立人像，至今仍令考古学家和历史学者困惑不已，揭示了古蜀文明的深刻宗教信仰。
展开剩余71%相比之下，殷墟遗址则晚一些，时间跨度为公元前1343年到公元前1070年，正是商朝的鼎盛时期。在这里，考古学家发现了大量甲骨文，这是目前已知的最早的汉字形式，对研究商朝的历史有着无可替代的价值。这些甲骨文内容丰富，涵盖了天文、历法、祭祀等方方面面，为我们了解商代社会提供了极为宝贵的资料，特别是甲骨文中记载的历史事件与人物，与后世文献相一致，增强了对中国古代历史的认知。
如果从城池规模来看，三星堆和殷墟存在明显差异。三星堆遗址的面积约为3.5平方公里，相较之下，殷墟的面积则为36平方公里，几乎是三星堆的十倍之多。这一差距在某种程度上反映了两个文明的不同规模和发展水平。尽管三星堆古城的规模较小，但其布局独特，祭祀区居于中心，周围分布着居住区和手工业作坊。考古发现表明，三星堆的建筑技术也非常先进，能够修建夯土台基和城墙，这在当时的西南地区堪称一大亮点。
然而，殷墟的城市规划则要更加完备，除祭祀区和居住区外，殷墟还设有宫殿区和宗庙区。在王陵区，考古学家发现了90多个车马坑，每个坑里至少有一辆马车和两匹马，这一发现无疑是三星堆无法比拟的。此外，殷墟的宫殿区不仅规模宏大，而且建筑技术也相当先进。考古学家发现的宫殿遗址中，有些长达173米，宽达90米，面积约16000平方米，柱基甚至使用铜制材料，展现出商朝的强盛。
从手工业的发展来看，三星堆虽然出土了大量青铜器和玉器，但却没有发现青铜器的铸造作坊，这引发了学术界的广泛讨论。有学者认为，三星堆可能是一个主要用于祭祀的场所，而非普通的居住区。此外，三星堆的陶器出土数量也较少，缺乏制陶作坊的痕迹。这种现象让人疑惑，三星堆是否存在某种文化和经济的特殊背景。
相比之下，殷墟的青铜器铸造作坊不仅数量庞大，而且工艺水平相当高。殷墟的青铜器种类繁多，从日常器物到礼器，从武器到乐器，品类丰富，技术精湛。特别是大型的青铜鼎和方彝，不仅展示了商朝的铸造技术，也反映了其庞大的礼制系统。更重要的是，殷墟出土的甲骨文是了解商代历史、宗教信仰和占卜制度的重要依据，它为后代的研究提供了不可替代的线索。
最终，尽管三星堆遗址的文物闪耀着独特的光芒，展示了那个时代人民的智慧与艺术，但与殷墟相比，它无疑更像是地方性的文明，而无法完全取代殷墟作为华夏文明的代表。因为殷墟出土的甲骨文，它不仅是文明的象征，更是华夏文明的重要基石，标志着中国历史的开端。虽然三星堆在文化上表现得十分灿烂，但从整体考量，它只能作为历史长河中的一颗璀璨明珠，而无法成为真正的华夏文明中流砥柱。
发布于：天津市第一证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
